Нормативное регулирование деятельности предприятий общественного питания осуществляется ГОСТ 30389-2013, согласно которому, предприятия общественного питания могут реализовывать покупные товары, в том числе табачные изделия. Также в ч. 7 ст. 19 ФЗ установлен полный перечень мест, где запрещена продажа табачной продукции, в котором отсутствуют предприятия, оказывающие услуги общественного питания.
В попытках оспорить факт неправомерно предписываемого правонарушения, предприниматель подала жалобу в Арбитражный суд Московской области. Суд в удовлетворении жалобы Н.А. Судницыной отказал.
Это уже далеко не первый прецедент судебных разбирательств, возникших в результате неоднозначного толкования закона о торговле табачной продукцией предприятиями общественного питания. Подобные случаи были в Вологодской области и Хабаровском крае, и в обоих случаях суды признали незаконным привлечение предпринимателей к административной ответственности.
«Я поддерживаю точку зрения предпринимателя, что надзорный орган вольно трактовал положения федерального закона «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего дыма и последствий потребления табака", в котором не содержится прямого запрета на торговлю табачной продукцией в кафе, ресторанах, барах и прочих заведениях» - говорится в обращении президента Ассоциации рестораторов и отельеров Игоря Бухарова к суду.
Свою позицию в защиту предпринимателя высказал также и президент коалиции владельцев малых торговых форматов и киоскеров Владлен Максимов: «Данный прецедент является еще одним наглядным примером того, как несовершенство закона отражается на малом бизнесе. Неправомерные наказания и штрафы предпринимателей приведут в итоге к дальнейшему ухудшению микроклимата в этом сегменте бизнеса и, как следствие, негативно отразятся на экономике России в целом».
Предприниматели России во главе с уполномоченным по защите прав предпринимателей в Московской области Владимиром Головневым планируют направить свое обращение к судье Десятого арбитражного апелляционного суда:
12 сентября там будет оспариваться решение Арбитражного суда.
Источник: пресс-релиз Коалиции киоскеров
