Порой нам трудно понять, каким богатством мы обладаем, особенно если оно все время у нас на виду. Каждый житель Коломны привык к тому, что в нашем городе есть кремль. Кажется, ну и что такого? Между тем городов, которые могут похвастаться собственной средневековой крепостью, и в России, и во всем мире не так много. В наши дни за состоянием кремля (вернее, того, что от него осталось) стараются следить, время от времени проводятся реставрационные и консервационные работы. История реставрации кремля непроста и тесно переплетена с историей его разрушения. О ней рассказал нам коломенский экскурсовод Петр Ломако.
В 2025 году Коломенскому кремлю исполняется 500 лет
Первое время отношение коломенцев к кремлю было чисто утилитарным - он защищал город в случае нападения. Когда же в XVII веке необходимость в этом пропала, некогда величественная цитадель стала для многих просто грудой камней, из которой в случае чего можно взять материал для постройки флигеля или мощения тротуара, а лучше просто снести, чтобы руины не мозолили глаза и не грозили обрушением. Хорошо, что здравый смысл победил, и сегодня мы можем любоваться Коломенским кремлем и гордиться, что в нашем городе сохранилась постройка XVI века.
XVII век – первые «починки»
Первые «поновления» начались уже через 100 – 150 лет после постройки кремля, в XVII веке. К этому моменту стены успели обветшать, кирпич стал осыпаться, о чем свидетельствуют и документы: осадный голова Иван Бабин в 1629 году писал, что «во многих местах стена городовая рушится»: кирпичная кладка отходила от бутовой. Тогда и начались первые ремонты, появились контрфорсы – наклонные поверхности, удерживающие прясла от падения (изначально стены были прямыми). Тогда же некоторые башни изменили свой облик: те, что сейчас имеют строго прямоугольную форму (Спасская, Погорелая и другие), получили ее в XVII веке. Раньше они были чуть меньше и со стороны кремля не имели таких мощных зубцов. Задняя стена башни вплотную примыкала к крепостной стене – не как в Грановитой, где стена «входит» в башню.
XIX век – масштабная реставрация
В XVIII веке кремль совсем забросили: окончательно утратив оборонительное значение, он беспрепятственно разрушался и разбирался коломенцами для хозяйственных нужд. Но к 20-м годам XIX века некоторые стали понимать, что древняя крепость – богатство, которое надо хранить. Впрочем, были идеи и наоборот, разобрать весь кремль, оставив пару башен «на память». Тогда впервые предприняли реставрацию Пятницких ворот с некоторыми «улучшениями»: сверху устроили деревянную террасу с железными перилами – смотровую площадку, чтобы любоваться видами города и окрестностей. Тогда же оштукатурили фасады, а впоследствии, к 500-летию Куликовской битвы (1880 год), они были расписаны: на воротах изобразили въезд Дмитрия Донского в Коломну. К этому времени в среде прогрессивной общественности стали все чаще звучать мысли, что кремль нужно не разрушать, а наоборот, реставрировать. Архитекторы-реставраторы Л. Даль, Н. Бочаров, Н. Султанов, Н. Делекторский вынесли в интеллектуальную среду Москвы и Санкт-Петербурга вопрос о финансировании реставрации Коломенского кремля. Средства на проведение этих работ были получены из государственной казны, и в 1886 - 1889 годах под руководством архитектора А. Павлинова отреставрировали сохранившиеся на тот момент башни Коломенского кремля. Так было остановлено разрушение Пятницких ворот, Маринкиной башни с небольшим прилегающим фрагментом стены, а также пяти четырехугольных башен: Погорелой (Алексеевской), Спасской, Симеоновской, Ямской и Вознесенской.
Петр Ломако, коломенский экскурсовод:
«Эти "поновления" XIX века хорошо видны невооруженным глазом: кирпич темнее, чем был в XVI веке. Если мы посмотрим на Спасскую башню или Маринкину, то увидим эти темные участки. Но кое-что не учли: деревянные кровли на башнях не восстановили, а значит, осадки продолжали их разрушать. В 30-е годы ХХ века из-за ветхости снесли Вознесенскую башню – она стояла между Ямской и Семеновской, примерно рядом с тем местом, где впоследствии находился бывший кинотеатр "Восток". Последний факт разбора стен был зафиксирован в 1943 году».
ХХ век – реставрация к 800-летию Коломны и множество проектов
В 1934 году в Маринкиной башне открылся Коломенский краеведческий музей. Но здание крепости оказалось неудобным для музея и не отапливалось, поэтому через два года он переехал в закрытую Михаило-Архангельскую церковь, где оставался на протяжении 70 лет.
В 1946 году со стен кремля сняли замеры - видимо, планировалась реставрация. Но только в 1961 году трест «Мособлстройреставрация» под руководством архитекторов М. Чернышова, а затем С. Орловского начал масштабные работы. Были укреплены башни, находившиеся в аварийном состоянии, восстановлены два прясла стены: возле Ямской башни, на месте пролома XVIII века и между Маринкиной и Грановитой башнями. На старых фотографиях можно увидеть, как выглядела стена до реставрации: к тому времени от нее в высоту осталось меньше половины. Одновременно с реставрацией стены и башни покрыли деревянными кровлями, что замедлило их разрушение.
Петр Ломако, коломенский экскурсовод:
«Этот кирпич 1970-х годов тоже очень хорошо заметен: он рыжего цвета со связующим серым цементом. Если мы посмотрим на Маринкину башню и стену возле нее, то увидим, что сама башня одного цвета, далее идет более темный кирпич, а потом рыжий. Вот три эпохи: XVI, XIX и ХХ века».
Тогда же, в 70-е годы, впервые встал вопрос о создании историко-архитектурного музея-заповедника и туристического центра в Коломне. Изначально этот проект предусматривал снесение всей жилой застройки в кремле. Планировалось оставить только церкви, монастыри, несколько наиболее интересных общественных зданий и усадеб XIX века. Все остальное собирались просто сравнять с землей и сделать газоны. Хорошо, что этой задумке не суждено было осуществиться.
Были и хорошие замыслы: например, вывести на «дневную поверхность» контуры всех утраченных стен и башен кремля, но и это осталось на уровне идей. Кое-что, правда, сделали уже в 2007 году к Дню славянской письменности и культуры. Когда обновляли брусчатку в сквере «Блюдечко», то красной плиткой показали, где примерно проходила стена.
К 800-летию Коломны было достаточно много разнообразных проектов, как преобразить город. Например, предлагали бульвар, который начинался у кинотеатра «Горизонт» (сейчас он носит имя С.Г. Горшкова) продлить до берега Коломенки, уничтожив все здания по улице Гражданской. Но, слава Богу, «не срослось».
В 1971 году Коломенскому краеведческому музею вернули Маринкину башню и открыли ее для осмотра. Планировалось сделать там экспозицию «История строительства Коломенского кремля», но это так и осталось в планах. После 1977 года, когда широко отпраздновали 800-летие Коломны, все проекты по «превращению Коломны в туристическую Мекку» были благополучно задвинуты в дальний угол, и о них забыли.
К концу 80-х деревянные кровли подгнили, стены и башни вновь начали разрушаться. В 1989 году в Маринкиной башне вспыхнул пожар – прогорело изнутри четыре яруса (перекрытия были деревянными).
В 90-е годы сюда пришел Центр древнерусских ратоборств и воинской культуры «Святогор». Благодаря энтузиастам разрушение кремля приостановилось, даже провели восстановительные работы: обновили кровлю на башнях и стенах, заложили проход на стену у Маринкиной башни, чтобы не лазили с улицы, и т. д.
XXI век – сберечь наше богатство
Усилиями клуба «Святогор» отреставрировали Спасскую башню - ту, что стоит сейчас в самом конце сквера Гагарина, не доходя до улицы Исаева. Закрыты выходы на стены (самих стен давно нет), многое привели в порядок. Но у этой башни «отходит» нижний угол, который реставрировался в 70-е годы ХХ века. Только силами энтузиастов восстановить это невозможно: во-первых, требуются немалые средства, а во-вторых, поскольку Коломенский кремль – памятник архитектуры федерального значения, всякая реставрация требует долгого и очень серьезного согласования.
Петр Ломако, коломенский экскурсовод:
«Коломенскому кремлю сегодня нужна не точечная, а капитальная реставрация с заменой кровель на всех башнях, восстановление всех порушенных углов, осыпающихся кирпичей. Дело это долгое и дорогое. И неизвестно, что займет больше времени: сами работы или их согласование».
Константин ТИЩЕНКО
Для публикации использованы материалы д. и. н., профессора А.Б. Мазурова
Фото: Елена СОМОВА/Медиахолдинг «Ять»
