Часть ремонта осталась на бумаге
Николай Галицкий, живущий в Щелковском районе Московской области, занимал пост генерального директора ООО «Скайфлай». Осенью 2016 года руководство одного из коломенских детских садов заключило с компанией «Скайфлай» муниципальный контракт – зданию садика срочно требовался ремонт кровли. Н. Галицкий сам выехал на объект и оценил предстоящий фронт работ. Оказалось, что стропильная система и обрешетка крыши не требуют замены или ремонта, вот только руководитель строительной компании не спешил рассказывать об этом заведующей детским садом. Вместо этого он предоставил ей смету за полный ремонт кровли и составил договор на выполнение работ.
Гендиректор «Скайфлай» нанял работников, указал им, что требуется сделать, и вскоре кровля была благополучно отремонтирована. Денежные средства, полагающиеся по договору, Галицкому перевели без проволочек: генеральный директор получил 440 тысяч 925 рублей 87 копеек. Обман раскрылся быстро – для оценки проведенного ремонта была собрана комиссия. При приемке объекта выяснилось, что стропильная система не менялась: она была точно такой же, как и до проведенных компанией «Скайфлай» работ, даже паутина на ней осталась нетронутой.
Ущерб государству
По данному факту было проведено предварительное следствие. В его ходе допросили рабочих, выполнявших ремонт кровли. Они подтвердили: про стропильную систему им никто не говорил, сделали только то, что сказал Галицкий. Так незадачливый руководитель был, что называется, пойман за руку. Отпираться обвиняемый не стал, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Благодаря этим обстоятельствам уголовное дело, возбужденное в отношении Н. Галицкого, рассматривалось в особом порядке. Из суммы, предоставленной гендиректору «Скайфлай» по договору, высчитали стоимость реально произведенных работ, а именно 196 тысяч 702 рубля 38 копеек, и тех, что были выполнены только на бумаге.
Мошеннику предъявили обвинение по ст. 159 ч. 3 («Совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения»), так как для совершения преступления Галицкий воспользовался своими полномочиями генерального директора. Справедливости ради отметим, что руководитель «Скайфлай» полностью возместил ущерб в размере 100 тысяч рублей.
Городская прокуратура заявила исковые требования в порядке ч. 3 ст. 44 ОПК в связи с тем, что в данном случае ущерб был нанесен государству (так как был заключен муниципальный контракт). Исковые требования были полностью удовлетворены судом, учитывая то, что преступник вернул незаконно присвоенные им средства. Галицкому назначили наказание в виде двух лет лишения свободы условно и возложили дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно отмечаться в органах исполнения наказания.
В настоящий момент бывший генеральный директор ООО «Скайфлай» работает в этой же фирме …прорабом. И до, и после совершенного преступления Н. Галицкий характеризовался исключительно с положительной стороны.
Имена и названия в публикации изменены
