Родные сестры стали врагами в борьбе за наследство. Имущество, включая частный дом, пенсионер завещал одной из своих дочерей Оксане К. Другая дочь, Арина К., решила оспорить это завещание.
По ее просьбе незадолго до смерти отца он был подвергнут медицинской экспертизе. В результате нее пенсионера, как стало известно Оксане К., поставили на учет в психоневрологический диспансер, и завещание было признано недействительным.
В 2012 году отец Арины и Оксаны скончался. После его смерти между родными сестрами развернулась настоящая война за наследство: одна стояла на своем - отец не осознавал своих действий в момент написания завещания, другая ходила по судам, чтобы доказать, что ее отец никогда не был сумасшедшим. «Мой отец никогда не страдал психическими заболеваниями! Его до последнего дня навещали друзья и знакомые. Он всех узнавал и общался. Свидетелей более чем достаточно, - писала Оксана К. во все инстанции, включая прокуратуру. - Так из любого можно сделать сумасшедшего и переписывать завещания покойных кому как выгодно!»
По ее просьбе незадолго до смерти отца он был подвергнут медицинской экспертизе. В результате нее пенсионера, как стало известно Оксане К., поставили на учет в психоневрологический диспансер, и завещание было признано недействительным.
В 2012 году отец Арины и Оксаны скончался. После его смерти между родными сестрами развернулась настоящая война за наследство: одна стояла на своем - отец не осознавал своих действий в момент написания завещания, другая ходила по судам, чтобы доказать, что ее отец никогда не был сумасшедшим. «Мой отец никогда не страдал психическими заболеваниями! Его до последнего дня навещали друзья и знакомые. Он всех узнавал и общался. Свидетелей более чем достаточно, - писала Оксана К. во все инстанции, включая прокуратуру. - Так из любого можно сделать сумасшедшего и переписывать завещания покойных кому как выгодно!»
Городская прокуратура начала проверку. В ходе нее выяснилось: на учете в психдиспансере пенсионер не стоял, он находился лишь под диспансерным наблюдением. Тем не менее суд постановил, что покойный действительно не осознавал своих действий, завещая дом. Предсмертная воля пенсионера так и не была исполнена.
Московский эксперт поставил под сомнение выводы медиков. Оксана К. не согласилась с выводами суда и обратилась в Автономную некоммерческую организацию «Региональный медико-правовой центр» (Москва). Специалист центра, врач-психиатр Д. Рыжков, поставил под серьезное сомнение заключение комиссии экспертов в области психиатрии, по результатам которого пенсионер был признан психически неадекватным в момент подписания завещания. «Заключение имеет ряд существенных недостатков, которые позволяют поставить под сомнение научную обоснованность экспертных выводов. Эксперты, выявив диагноз, не обосновали, каким образом расстройство лишало подэкспертного способности понимать значение своих действий и руководить ими. Целесообразно проведение повторной судебно-психиатрической экспертизы», - говорится, в частности, в заключении столичного специалиста.
Данный документ дочь покойного Оксана К. планирует использовать, чтобы добиться признания завещания действительным. Борьба за наследство продолжается...
Реальные имена героев публикации изменены.
