Мошенническая схема, которую использовал автомеханик из Коломны, не новая. Недобросовестные водители нередко намеренно устраивают небольшую аварию, чтобы починить свою машину за счет страховки. В некоторых случаях выплата может покрыть или даже превысить стоимость авто, но за такие действия грозит уголовное наказание. На днях Коломенский городской суд вынес приговор мужчине, который решил разбить собственную машину, чтобы получить страховую выплату, но был уличен в мошенничестве. Как был наказан виновник подставного ДТП, рассказал помощник коломенского городского прокурора Сергей Жиглов.
38-летний Валерий Дорожкин (имя изменено - прим. ред.) не отличался образцовой репутацией. В 2014 году он был осужден за сбыт и распространение наркотиков и провел последующие восемь лет в колонии строго режима. После освобождения найти официальную работу человеку с криминальным прошлым оказалось сложно. Руки ноги, голова на месте, судимость погашена, высшее образование есть, но все равно «безопасники» кандидатуру вчерашнего сидельца настойчиво отклоняли. Чтобы заработать на жизнь, мужчина арендовал гараж в пригороде Коломны и начал неофициально заниматься ремонтом машин. Примерно в июне 2024 года он взял в аренду старенькую «Газель» для перевозки запчастей и других крупных грузов и задумался о покупке личного автомобиля. Хорошее предложение нашлось на интернет-сервисе бесплатных объявлений - в Пензе за весьма скромные деньги продавался автомобиль марки BMW Х6. Машина старенькая, битая, но цена была уж очень привлекательной, чтобы отказываться. Валерий созвонился с продавцом, договорился о встрече и на следующий день, арендовав эвакуатор, отправился в дальний путь. Во время осмотра на автомобиле им были обнаружены многочисленные вмятины на капоте и радиаторе, но продавец пошел на уступки и согласился продать машину за 245 тысяч рублей. На том и порешили.
Новый владелец благополучно доставил BMW в Коломну и без промедления оформил на него страховку. Но тут возникло обстоятельство, заставившее коломенца пойти на преступление. Предыдущий хозяин сообщил, что снимет авто с учета через 10 дней, а это значило, что Валерий должен успеть отремонтировать машину в короткие сроки и заново поставить на учет в МРЭО. Но денег на ремонт не осталось. Тогда в его голову пришла идея имитировать ДТП между BMW и «Газелью», чтобы потом обратиться в страховую компанию и получить выплаты на ремонт.
Трюк не удался
Поздним вечером автомеханик выгнал из гаража «Газель» и, отъехав на несколько метров от стоящего на парковке «бумера», начал двигаться на скорости задним ходом, пока не раздался характерный треск. Удар оказался сильным: на капоте иномарки образовалась новая вмятина, бампер и фары были разбиты.
Чтобы авария выглядела правдоподобно и сотрудники страховой компании не заметили подвох, автомеханик решил обратиться за помощью к своему приятелю (он тоже имел страховку на «Газель» и иногда работал на ней) взять вину за совершенное ДТП на себя. Тот согласился. Товарищ приехал на место аварии, вызвал сотрудников госавтоинспекции и написал объяснительную. Были составлены протокол и схема ДТП, выдана копия постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На следующий день автоподставщик явился с документами в страховую компанию в надежде получить страховую выплату. Правда, видимо, не учел, что в страховых компаниях есть свои службы безопасности, которые подобные «подставы» чуют за версту. Когда страховщики провели независимую экспертизу и вскрыли всю цепочку подставного ДТП, заявителю дали понять: либо он без шума забирает свою «липу», либо будет написано заявление в полицию. Валерий отказался аннулировать претензию. Он очень рассчитывал получить предварительно насчитанную страховую выплату в 345 тысяч рублей.
Через несколько дней ему позвонили из полиции и пригласили в отдел для дачи объяснений.
Вину признал и раскаялся
В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159.5 УК РФ («Покушение на мошенничество в сфере страхования»). Свою вину Валерий Дорожкин признал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления.
При вынесении приговора суд принял во внимание, что совершенное преступление небольшой степени тяжести и не было доведено до конца. Также смягчающим вину обстоятельством стало наличие у подсудимого малолетнего ребенка и проблем со здоровьем. Отягчающим вину обстоятельством судья посчитал рецидив преступлений.
Автоподставщику было назначено наказание в виде ограничения свободы на девять месяцев. В течение этого срока ему запрещено менять место жительства, выезжать из Коломны, также раз в месяц он обязуется отмечаться в органах, которые осуществляют надзор за исполнением наказания.
Ольга БАЛАШОВА
Фото: Коломенская городская прокуратура
