Подслушать разговор или заглянуть в чужой телефон, а потом обсудить это со знакомыми кажется хотя и не благородным делом, но и не самым большим проступком. Однако не все знают, что желание передать сведения частной жизни может грозить уголовной статьей. На днях Коломенский городской суд рассмотрел редкий в судебной практике случай и вынес обвинительный приговор по ст. 138 УК РФ («Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан»). Как не оказаться на месте героя этой публикации, рассказал помощник коломенского городского прокурора Сергей Жиглов.
20-летнего жителя Коломны признали виновным в нарушении тайны телефонных переговоров, совершенном с использованием служебного положения, а также неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации (ч. 2 ст. 138 УК РФ и ч. 3 ст. 272 УК РФ).
В июне 2024 года Максим П. был принят на работу в фирму, оказывающую услуги сотовой связи, где занимался продажей мобильных телефонов и сим-карт. В его должностные обязанности в том числе входило обеспечение обработки персональных данных физических лиц, составляющих охраняемую законом тайну и подлежащих неразглашению. О том, что личные данные абонентов нельзя передавать третьим лицам, продавец знал, но все же допустил оплошность, которая привела его на скамью подсудимых.
В один из дней в салон сотовой связи пришли двое мужчин. Тот из них, который представился Тиграном, начал торопливо объяснять продавцу, что ему требуется срочная помощь - получить детализацию звонков со старого абонентского номера, зарегистрированного теперь на чужое имя. Поначалу Максим наотрез отказался выполнять требование незнакомца, поскольку нарушение трудового договора грозило ему неприятностями на работе, но когда мужчина пообещал вознаграждение, согласился предоставить информацию. Сошлись на 5000 наличными.
Менеджер путем доступа к информационной системе скопировал конфиденциальную информацию - детализацию соединений абонента, после чего отправил данные на свой мобильный телефон и распечатал на принтере. Своими действиями он нарушил не только трудовой договор, но и гарантированное Конституцией РФ право владельца номера на неприкосновенность частной жизни, тайну переписки и телефонных переговоров, а также федеральные законы «О связи», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О персональных данных», которые запрещают передавать посторонним личные сведения людей без их ведома.
Абонентский номер, звонками с которого интересовались неизвестные мужчины, принадлежал москвичке Наталье З. Он был зарегистрирован на ее имя с 2017 года и никому в пользование никогда не передавался. О том, что неизвестными заказана детализация звонков и услуг, девушка узнала через СМС. Она незамедлительно обратилась в службу поддержки оператора сотовой связи с претензией о выполнении операции выгрузки детализации разговоров. Впоследствии сотрудники службы безопасности подали заявление в полицию. Москвичка также обратилась в правоохранительные органы с требованием привлечь к уголовной ответственности лиц, которые осуществили выгрузку детализации ее звонков, поскольку своими действиями они причинили моральный вред. Девушке была предоставлена видеозапись из салона связи, на которой запечатлен момент, как специалист офиса передает двум мужчинам детализацию звонков. Ни одного из них она ранее не встречала.
Собранные следователями доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 20-летнему местному жителю. Менеджер салона связи Максим П. был признан виновным по ч. 2 ст. 138 («Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров с использованием своего служебного положения») и ч. 3 ст. 272 («Неправомерный доступ к компьютерной информации, совершенный группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения») УК РФ. Свою вину он полностью признал, в содеянном раскаялся. Молодой человек пояснил, что взять деньги у незнакомца его подтолкнули обстоятельства и финансовые трудности: родителей у него нет, проживает с престарелой бабушкой, нуждающейся в уходе и лечении.
Коломенский городской суд назначил Максиму П. наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 110 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью в области оказания услуг операторами связи сроком на один год.
ВАЖНО ЗНАТЬ! Согласно российскому законодательству, доступ к детализации телефонных соединений можно получить либо с согласия абонента, либо на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Право граждан на тайну телефонных переговоров, переписки и других сообщений гарантировано ст. 23 Конституции РФ.
Что считается нарушением тайны переписки
Нарушение тайны переписки – это получение доступа к содержанию переписки и к информации о ней самой без согласия ее участника. Для квалификации такого деяния по ст. 138 УК РФ достаточно, чтобы информация получила распространение.
Закон стоит на страже конфиденциальности не только «бумажной» переписки, но и информации, которая передается в других форматах: СМС, сообщения в мессенджерах (в том числе голосовые), телефонные разговоры – причем тайну составляет не только их содержание, но и информация о продолжительности, дате, исходящих и входящих номерах. Уголовная ответственность по ст. 138 УК РФ предусмотрена даже за несанкционированный доступ к почтовым посылкам - это тоже считается разглашением личной тайны.
Ольга БАЛАШОВА
Фотоколлаж: Елена СОМОВА/Медиахолдинг «Ять»
