Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
/А.С.Пушкин/
Вспомнил это стихотворение в связи с проведением праздника «День города» в Коломне и трескотней в городских и областных СМИ по поводу выбора символов России на конкурсе «Россия-10». Вся глупость условий голосования, рассчитанных не на разум и ответственность индивида, а на стадное чувство и местечковый азарт очевидна при сравнении текущих итогов: Московский Кремль -19817(1%), а Коломенский кремль -363007(10%)! Глупость и пошлость этих итогов в том, что эти числа означают не количество людей, сделавших свой выбор, а количество нажатий на кнопку.
Никогда при нормальной организации голосования уменьшенная в три раза копия, да еще в полуразрушенном состоянии, не наберет голосов больше, чем оригинал в прекрасном состоянии! В 1990-х годах архитектурный ансамбль Московского Кремля, а отнюдь не Коломенский кремль, был включен в список всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО. Еще понятнее это становится на Северном Кавказе, где за президента и правящую партию голосует 90% населения. Мечеть имени Ахмата Кадырова "Сердце Чечни" в Грозном набрала - 811503 и находится на первом месте!
Местные кулики-патриоты, разжигающие страсти по Коломенскому кремлю, только отвлекают жителей от насущных проблем Старого города, скрывают истинное положение дел. А заключается оно в том, что не столько сам кремль является ценностью для России, сколько хорошо сохранившаяся городская застройка, целостный ансамбль города и крепости. Каменных кремлей в России разной степени сохранности много http://otvet.mail.ru/question/6123277,
но только Коломна вошла в список исторических поселений России http://www.rg.ru/2010/09/29/istor-posel-dok.html. В этом списке всего 41 город, в нем нет ни Москвы, ни Нижнего Новгорода, ни Санкт-Петербурга. Именно по этой причине к нам приезжают на съемку фильмов большое количество постановщиков.
Еще в 2007 году об искажении исторического облика Старого города писал Роман Славацкий в статье «Хлам или Сокровище?» http://www.kolomna-kreml.ru/. С тех пор положение только ухудшается, на Москве-реке появилась баржа, заслонившая вид на город. Снесена треть дома, памятника архитектуры регионального значения – главного дома городской усадьбы 2-ой четверти 19-го века по адресу Коломенская 81. В кремле был за день снесён с лица земли дом епископа Феодосия Коломенского. Очередным ударом по Старому городу стало решение о строительстве на месте городской бани №1 многофункционального торгово-развлекательного центра.
Похоже, что наличие ограничений, накладываемых статусом исторического поселения, только раздражает администрацию города, строителей и владельцев недвижимости в Старом городе. Патриоты на словах, на деле они творят все, чтобы Коломна была исключена из этого списка. Тогда они будут строить все, что им захочется. А остатки кремлевской стены и башни пусть стоят, за них проголосовали, ими можно гордиться, а главное места они много не занимают. Пусть себе стоят!
Лицемерие администрации города в этом вопросе, как и во многих других, очевидно. Например, Коломенская 81. Попытка сноса в новогоднюю ночь 31 декабря 2010 года была приостановлена благодаря протесту жителей. В ход пошли лживые оправдания. Только после показа по федеральным каналам было издано постановление, из которого ясно, что инициатором сноса был все-таки сам глава города: Постановление от 31.01.2011 № 137
1. Считать утратившим силу Постановление администрации городского округа
Коломна от 08.12.2010 №3013 «О сносе аварийного многоквартирного жилого
дома по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. Коломенская, д. 81».
14 февраля 2011 года глава города Валерий Шувалов заявил, что он подписал распоряжение о восстановлении дома 81 на улице Коломенской силами МУП «КТЖХ». Прошло два с половиной года, не только восстановления разрушенного дома, но даже консервации проведено не было.
Просмотров - 1932