Заседание Совета депутатов

11 октября состоялось совместное заседание нескольких комиссий Совета для обсуждения предложений администрации города. Некоторые решения были просты для восприятия и за них - присутствовало большинство депутатов - тут же проголосовали без всяких возражений.

Например, решение о передаче из муниципальной собственности в областную собственность здания перинатального центра (новый роддом). И, наоборот, о передаче из федеральной собственности в муниципальную жилого дома по улице Красноармейская. В первом случае решался вопрос о финансировании строительства – только собственник может это делать, во втором – снос ветхого здания. Конькобежный центр «Коломна» попросил внести дополнения в перечень платных услуг – тоже вещь вполне понятная. Теперь они будут получать деньги не только за аренду ледовой арены, но и за проведение мероприятий на ней.С просьбой о нулевой ставке арендной платы обратился собственник будущего детского сада по адресу улица Ленина 105. Площадь небольшая, собственник несет расходы по реконструкции и ремонту, насущная необходимость для города – решение очевидно. Да и посмотреть интересно, как будет работать первый в городе частный детский сад!

Другие же вопросы, простые на первый взгляд, требуют не только глубокой подготовки от депутатов, но и, по-моему, общественного обсуждения:

1.Филиал Ногинского торгово-экономического техникума просит Совет депутатов о снижении арендной платы, иначе он может прекратить свою деятельность. Казалось, ну почему бы не помочь образовательному учреждению? Ведь в нем учатся наши дети, да и не хотелось бы терять техникум, не так уж и много их в нашем городе! Но с другой стороны – это потеря около 400 тысяч рублей в год для городского бюджета. Для сравнения, городская баня №1 прекратила свое существование – ей не хватало для самоокупаемости 600 тысяч рублей. Да и нужны ли городу, да и самим выпускникам, эти специальности? Я, со своей стороны, дополнил бы эти сомнения вопросом: «А почему бы правительству Московской области не дотировать техникум, ведь это областное учреждение образования?» .

2.Разрешение на движение автомобильного транспорта по новому Бобреневскому мосту. Если разрешить – увеличится пропускная способность, не будет пробок. Я сам на сайте голосовал за разрешение для легкового транспорта. А теперь изменил свое мнение. Кроме вредного воздействия на здания в старом городе, автомобили отравят атмосферу старинного уездного города, создадут помехи для неспешных прогулок, отпугнут туристов. В городе должна быть пешеходная зона – чем больше, тем лучше. Да и само решение о строительстве моста было непродуманным, несогласованным с городом. Этот мост надо было строить в Митяево, тогда и разногласий о движении автотранспорта не возникало бы! Здесь я согласен с администрацией города. А мост там будет – только нескоро!

Я первый раз увидел работу городского Совета депутатов. Но, судя по газетным отчетам и рассказам депутатов, работа эта стала более осмысленной, что – ли. Удивляет только, что документы с проектами решений даются депутатам только перед началом заседания. Почему бы не посылать их сразу же после набора по электронной почте? Удивляет отсутствие постоянного штата, отсутствие собственного секретаря. Представьте, депутат Головнев А.А. поднимает вопрос о появлении в городе игровых автоматов. Принимается решение обратиться с письмом в прокуратуру. Ну и кто его будет писать, отдавать на подпись председателю Совета, отправлять в прокуратуру? Он сам, что ли? Или должен обращаться с просьбой в администрацию? Удивляет и отсутствие реакции на насущные проблемы города. Два примера. 1.Очередь в детские сады. Она была всегда! Тем не менее, депутаты спокойно взирали на изменение профиля, сдачу в аренду и так далее. И сейчас решения этой проблемы принимаются не по инициативе депутатов, а администрацией – по команде сверху. 2.Взять тот же понтонный мост в Бобренево. Что Совет депутатов не знал о его строительстве, не знал, что главы города и района не могут договориться об его эксплуатации? Решает в конечном итоге тот, кто выделяет деньги. Значит, надо было обращаться в областное Законодательное собрание. Упрекая депутатов в пассивности, некомпетентности надо понимать, что работают они в отличие от депутатов Госдумы на общественных началах (бесплатно), кое-кто не зову сердца, а по просьбе «партийных товарищей». Устав города в настоящее время изменить нереально, депутатам, желающим работать по настоящему, остается только искать добровольных помощников и честных сотрудников в той же администрации.

Просмотров - 1989