ВОТ ТЕБЕ, БАБУШКА, И ЮРЬЕВ ДЕНЬ!

Скипидарная скорость депутатов от воистину «Единой России» изменить закон объяснялась горячим желанием немедленно обезопасить возлюбленных ими простых граждан России от тех граждан, которые идут на митинг или в демонстрации протеста. И всего-то, что они, депутаты, предложили сделать – увеличить штрафы за нарушение правил проведения этих самых митингов и демонстраций. В триста раз. С нынешних максимальных 5 тысяч рублей – до полутора миллионов рублей. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

Интересно, что, когда на Совете Госдумы вопрос впихивали в повестку дня, голоса поделились поровну – 6 на 6. Но голос первого вице-спикера А.Д.Жукова, который вёл Совет, считается за два. И потому вопрос прошёл.

Голос спикера здесь сыграл ключевую роль. А то, что он по регламенту считается за два – чего тут удивительного? Кому ж как не ему, потомку дворянского рода, выпускнику Гарвардского университета, иметь два голоса. Не Ваньке же Жукову их отдавать, который адреса своего дедушки не знал и писал адрес на копеечном конверте «На деревню дедушке». Жуков из чеховского рассказа в этом месте, как известно, почесался, подумал и прибавил: «Константину Макаровичу». А вице-спикер Госдумы Жуков даже не почесался, когда давал путёвку в жизнь проекту поправок в Кодекс о правонарушениях.

Впрочем, он не почесался и в январе 2005 года, когда проводил новогодние каникулы в роскошных апартаментах на берегу Персидского залива, где в какой-то момент, как писала одна из газет, супруга Жукова «от души хохотала, наблюдая, как её муж ловко переодел плавки». И в те же десять жарких, размеренных и беззаботных дней, которые тогдашний вице-премьер Жуков провёл в Дубае с хохотом супруги, здесь, в России, в крепкие январские морозы пенсионеры и другие льготники вышли на улицы с бурным протестом против грабительской монетизации их льгот. И тогда ещё милиционеры стали делать им, недовольным, дубинками мягкий массаж через зимнюю одежду. А бывший губернатор Громов метал молнии в адрес этих недовольных и грозил им ещё и уголовной ответственностью.

Но вернусь к разговору о проекте изменений. Он прошёл первое чтение. Простое большинство из воистину в таких вопросах «Единой России», которую в последнее время почему-то всё чаще называют в народе партией «жуликов и воров» проголосовало «за».

По давнешней привычке пытаюсь умозрительно представить сюжет. Некий гражданин или некие граждане пишут уведомление о проведении демонстрации и митинга. Согласовали. Определили порядок. Призвали граждан выступить, например, с требованиями снизить тарифы на ЖКХ. Таких может набраться много, особенно в Коломне, где эти самые тарифы одни из самых заоблачных. Вот вышла пёстрая толпа, а в ней граждан солидарных с организаторами – пруд пруди. И все разные. Одни смирные и тихо несут свой плакат. А другие во всю Ивановскую будут выкрикивать невежливо по адресу властей. И вот все они – холерики, флегматики, сангвиники, меланхолики и прочие граждане со смешанными темпераментами, но объединённые удушающими тарифами пошли протестовать.

И не дай бог, кому-то из холериков в будущем выйти или отойти в сторону от колонны или выкрикнуть вслух какое-нибудь трёхэтажное словесное коленце по адресу управляющих. Тут тебя и на китайское видео снимут, и протокольчик-с – нате-с вам о нарушении порядка проведения… И будьте любезны – в отечественный суд. А там одетый в мантию уполномоченный нашего самого справедливого суда в мире, не отрывая глаз от бумаги, зачитает переписанные из протокола строки и объявит в соответствии с законом – платите-с полтора мильона-с.

Впрочем, в подобной ситуации вообразить можно многое. Ведь действительно улица полна неожиданностей. Вариации по созданию и придумыванию обстоятельств в таком случае по схеме «шаг влево, шаг вправо – штраф в полтора «лимона-миллиона» могут быть ограничены только фантазией индивидуума в полицейской форме или распоряжением сверху.

Но здесь, в то же время, есть место огромному знаку вопроса – почему полтора миллиона? А не пятнадцать? Поначалу у меня было предположение, что депутаты-едросы, захмелевшие от экономических свершений страны, отталкивались от представлений о собственных доходах, достигнутых в результате попыток догнать по ВВП то ли Португалию, то ли Барбадос. Но, увы, разговоры об удвоении ВВП как-то стихли. Но вот небезынтересно знать кто из депутатов «сколько стоит» в итоге многолетних усилий на депутатском и ином поприще? Ну, например, Г.Аникеев с доходом за прошлый год в 2 миллиарда 712 миллионов 131 тысяча рублей. Или Н.Борцов с доходом в 1 миллиард 280 миллионов 743 тысячи рублей. От них отстал М.Слипенчук с 897 368 237 рублями. Зато у него в собственности 143 земельных участка, каждый – от одного и более гектара. А кроме всего прочего, у него в Конго два участка на два с половиной гектара и там же жилые дома на 1100 квадратных метров. А ещё во Франции почти 100-метровая квартира, в России три жилых дома почти на 900 кв. метров да плюс три квартиры почти на 500 кв. метров… Таких депутатов от «Единой России» немало охотно сидит на Охотном ряду.

Да, с таких доходов выплатить за нарушение на митинге штраф в полтора миллиона сущий пустяк.

Но представить себе депутатов от правящей партии, которую называют партией «жуликов и воров», в когорте идущих с протестом что-то не складывается.

И здесь закрадывается страшное предикативное суждение – а не в том ли суть, что этим избранным хочется отгородить от себя и себе подобных неизбранных ещё одним красным флажком ту массу, которая живёт одной или двумя семьями в «хрущёвской» двушке или в скособочившейся избе издыхающей деревеньки на краю бывшего колхозного, а ныне частного поля.

Нынешняя власть, конечно, знает, чьё сало ест. И потому она старается действовать на опережение.

Вдруг Ваньке Жукову, только не тому, которому хозяйка велела почистить селёдку и которого ейной мордой начала в харю тыкать, а современному взрослому умному парню с профессией, но с мизерной зарплатой захочется выйти на улицу и громко задать вопрос – а почему вы здесь и там, временные, распродаёте богатства страны и уничтожаете своё производство? Почему вы живёте так богато, когда большинство живёт так бедно или нищенски? Почему Россия уже во второй сотне мира стран по многим показателям человеческого развития? И вот тут-то этому Ваньке Жукову – хрясь по карману полутора миллионами, чтобы громко не спрашивал в нарушение ими установленного порядка проведения мероприятий. А нарушение, если надо, всегда обрящет компетентный специалист с кобурой под мышкой. Как гласит старая поговорка: был бы человек, а статья для него найдётся. А потом попробуй заплатить штраф в полтора миллиона при зарплате ниже плинтуса – в полтора десятка тысяч. И впредь на митинг не пойдёшь!

Надо заметить, что на опережение в том же направлении по митингам и демонстрациям начал действовать и глава Коломны В.И.Шувалов. На зависть думцам-охотнорядцам он ещё в минувшем декабре издал самолично постановление, которым определил в городе три Гайд-парка – «у паровоза», «у Макеева» и «у Ленина» пред Иоанном Богословом. Мне неизвестна юридическая судьба этого документа, но непонятно одно. В начале марта на Советской площади, перед Белым домом местная «Единая Россия» провела огромный митинг. И никаких автозаков и опоновцев не было замечено несмотря на нарушение постановления главы города.

Представляю скучное лицо обывателя – о чём это он там? О каких-то митингах и собраниях… Да я век на них не ходил и не пойду… Подумаешь штраф для смутьянов. «Да так и надо содрать с них полтора миллиона, – скажет человек с дивана, – чтобы эту самую…, как её там…, стабильность сохранить». И включит телевизор. И вскоре услышит. Поднялись тарифы. На газ. На электричество. На тепло. На воду. Ну а дальше пусть он сам продолжает этот перчень… Стабильно.