Общественная палата.

Настроенье – блеск, совсем весеннее. Правда, снежку малость подвалило, да засыпало все дороги опять, но это мелочи.

Под самый конец весны в Коломне формируется, самая что ни на есть, Общественная палата. Согласитесь, хорошее событие. Что такое ОП я не буду подробно писать (в интернете полно информации), но вкратце, если убрать всю воду, то она призвана защищать интересы простых граждан, учитывать нужды и потребности общества, доводить их до депутатов и администрации, а главное – контролировать всю деятельность наших управляющих органов и других ветвей власти.
Вообще-то, ОП – необходимость в любом нормальном государстве, но до недавнего времени ее функции не были у нас востребованы, и понятно почему. Зачем чиновникам контроль? Им он не нужен, иначе каждый гражданин будет вставлять палки в колеса их дел. Темные или светлые эти дела – не важно, да и не о том речь. Но сейчас, когда идет якобы либерализация, борьба с коррупцией и нечистоплотностью чиновников, - пора, решили на высшем уровне. И вот, по всей стране начали формировать, где не сформировано, менять, где давно не выбрано. «Ура!», должен воскликнуть доверчивый гражданин, но не тут-то было.

Общественные палаты есть и на самом высшем уровне, и советы при Президенте, и еще что-то где-то, но толку – в глобальном масштабе – от них по не шибко много. А всё по простой причине. Нет у ОП палаты серьезных инструментов для давления на власть. Она, конечно, может инициировать законопроекты, устраивать проверки и т.д., но толку от этого мало, потому как власть к ним не прислушивается. А поскольку большая часть чиновьего сообщества, депутатов и прочая, действует в интересах власти, то, извините, но как об стенку горох. Остается один козырь ОП – возможность публикаций в СМИ, и это, пожалуй, очень важный фактор, поскольку появляется официальная площадка для обсуждения реальных проблем. Но чтобы обсуждать проблемы, надо чтобы было кому обсуждать.

Я сейчас не буду по списку всех перечислять, разные там есть люди, но вот почему-то мне кажется, что всех тех граждан с активной гражданской позицией, которые есть в списке (но их немного) - а это люди, и без ОП уже который год пытающиеся что-то сделать на благо общества - вряд ли мы увидим в конечном утвержденном списке Общественной палаты. Посмотрим, может я ошибаюсь, но вряд ли.

Итак, 7 человек уже утверждены мэром (это его личный выбор по законодательству). Ни одного гражданского активиста мы там не увидели. Подождем. 27-го марта Совет депутатов выберет еще семерых тайным голосованием. А потом избранные 14 человек (7 от мэра и 7 от Совета депутатов) изберут еще семерых. Всего - 21 член ОП.

Тут, правда, «вылез» некий курьез, но он такой – по дедушке Фрейду больше. Газета «Вопрос-Ответ» (а у нас, оказывается, есть такая газета???) в номере от 22 марта выдала текст, где некто С.Федоров (автор статьи, журналист, наверное) пишет, что уже выбраны 14 членов ОП. Тут 2 варианта. Либо г-н Федоров обладает инсайдерской информацией и депутатам заранее отдан указ, за кого голосовать на выборах членов ОП 27-го марта, либо г-н Федоров ошибся (и тут к дедушке Фрейду) и выдал желаемое за действительное. Непрофессиональная работа. Ну да ничего. Простим ему сей ляп, хотя, может это и не ляп вовсе.

А завершил бы я так. К депутатам обращаться бесполезно, пусть сами решают, а вот г-ну С.Федорову из «Вопрос-Ответ» (спасибо, что друзья нашли эту его статью, а то бы и не знал, что обо мне пишут в прессе) я скажу. Когда вы пишете что-то, то хотя бы сверяйтесь с законами и с логикой.

1. Вы пишете: «КСО, и ГС на сегодняшний день не включены в реестр общественных организаций города, то есть существуют в Коломне на птичьих правах». То, что ГС и КСО не регистрировались в реестре, не значит, что мы ущемлены в правах – прав хватает. А то значит, что закон об ОП так криво написан (в части, что нельзя от таких организаций выдвигать кандидатов) как раз из-за отсутствия нормальной ОП на федеральном уровне и благодаря таким бездарнейшим депутатам ГД, которые сами не читают, что пишут в законах.

2. Вы упрекаете Курьянова и Желудовского в том, что они пошли кандидатами от организаций, в которых не состоят. Простите, но вас это никоим образом не касается. По закону – имеют право. И не надо совать что ни попадя в «калашный ряд». Если вы хотите узнать подробности, то готов вам устроить встречу с коллективом предприятия по Курьянову.

3.Это уже не про законы. Когда вы называете людей, которые борются за свои и ваши права, «мягко говоря, скандалистами», вы не их очерняете, а себя позорите. Ибо они работают на общество, и бесплатно, заметьте.

Я могу лишь сказать спасибо всем гражданским активистам, которые решили попытаться поучаствовать в работе ОП, выдвинув свои кандидатуры. Повторюсь, дело это безнадежное – вряд ли выберут. Но уж если там окажется хотя бы один «крепкий орешек», то поддерживать буду всеми силами.

Просмотров - 2524