23:46
суббота, 4 мая
2012-02-29T13:27:00.000Z
https://kolomna-spravka.ru/news/5846
https://kolomna-spravka.ru//
ООО Медиахолдинг Ять
https://kolomna-spravka.ru/design/images/logos/logo.png
140410, г. Коломна, ул. Фрунзе, д. 46, 3 этаж, офис 273
+74966124009
29-02-2012 13:27 3859

Городской прокурор ответил на вопросы

21 февраля городской прокурор Владимир Петрович Максимов в течение двух часов отвечал на вопросы читателей газеты «Ять» и посетителей сайта.

Здравствуйте! Как могло такое произойти, что один из когда-то крупнейших совхозов страны «Сергиевский» распадается? С августа сотрудникам не выплачивается зарплата, и они продолжают работать за «спасибо» и «надо»! Наш совхоз был гордостью, а сейчас работники охранной службы вынуждены перебиваться и сходить с ума от мысли, как прокормить свои семьи! Почему никто не контролирует этот вопрос? Прошу вас принять меры! Ирина Александровна.

Не соглашусь с тем, что «никто не контролирует». Можно ли уточнить, о каком именно «Сергиевском» идет речь? Дело в том, что на месте бывшего совхоза сейчас несколько предприятий, и ситуации на них разные. Есть два юридических лица с названием ООО «Сергиевское». Одно из них задолжало работникам довольно большую сумму, но это было еще в 2010 году. На сегодняшний день задолженность почти погашена. На предприятии идет процедура банкротства. Второе ООО работает. Есть там и ООО «АПК «Коломенское». В прокуратуру обращались уволенные работники данного предприятия. На основании заявлений городской прокуратуры о взыскании задолженности по заработной плате мировым судьей выданы судебные приказы. Они переданы в Коломенский отдел службы судебных приставов для принудительного исполнения. Есть еще и СЗАО «Сергиевское», которое тоже находится в состоянии банкротства. В любом случае, все эти предприятия находятся на постоянном контроле у прокуратуры. Если вы еще не обращались с заявлением по поводу задолженности по зарплате, вам следует это сделать. Или хотя бы позвонить по телефону (496)612-22-42 и сообщить, о каком из предприятий все-таки идет речь.

Уважаемый прокурор! Когда решится вопрос о полной выплате задолженности сотрудникам СКБ ЗТС-Коломна С.Д. Клевенским? Я уволился из его фирмы полтора года назад, почему Клевенский пренебрегает решениями суда?

Действительно, перед работниками данного предприятия имеется задолженность по заработной плате. Мы выходили в суд с исками по жалобам 45 работников. Исполнительные документы были переданы в службу судебных приставов. По результатам совместной работы сумма долга уменьшилась с трех миллионов до одного. На сегодняшний день счета организации пусты. Как только там появляются хоть какие-то деньги, их тут же снимают, чтобы оплачивать долги перед работниками. Например, в декабре прошлого года на счет поступило около 400 тысяч рублей. Совместно с приставом мы постоянно ведем работу с руководителем, исполнительное производство не окончено.

Здравствуйте! Меня зовут Марина. Владимир Петрович, моя близкая родственница работала в московской организации. В январе ее уволили, выдали расчетный лист, где было указано, какие выплаты ей положены. Сейчас конец февраля, а ей до сих пор не заплатили всю сумму. Она позвонила в Московскую трудовую инспекцию, а там ей сказали, что обращаться нужно в инспекцию по месту жительства. Я сомневаюсь, так ли это. И вообще, имеет ли право работодатель так затягивать с выплатами?

Конечно, работодатель не имеет права так поступать. Он должен был выплатить всю положенную сумму в день увольнения в соответствии с частью 1 статьи 140 Трудового кодекса. И обращаться в инспекцию по труду нужно по территориальной принадлежности, в вашем случае - в территориальную инспекцию того района Москвы, в котором юридически зарегистрирован ваш работодатель.

А я могу обратиться в прокуратуру?

Конечно, но, опять же, в московскую.

Владимир Петрович, скажите, а имеет ли право работодатель заставлять меня работать в выходной день?

Конечно, если возникла производственная необходимость. Случаи, когда это возможно, перечислены в ст. 113 Трудового кодекса. Другой вопрос, что в организации должен быть выпущен соответствующий приказ, а работа в выходной день оплачиваются в двойном размере. Или по желанию работника ему может быть предоставлен отгул.

Во многих учреждениях и организациях нашего города по указанию горадминистрации в рабочее время проводятся собрания, на которых руководители склоняют сотрудников к голосованию за кандидата от «Единой России». Будут ли наказаны в установленном законом порядке организаторы этих собраний? Владимир.

Как может быть, что работников «Почты России» вместо законного выходного 23 февраля заставляют в принудительном порядке ехать в Москву для участия в митинге? Откажешься - увольнение. (Без подписи)

Не могу сказать, что слышу об этом впервые. И отрицать, что перед выборами кто-то использует административный ресурс, тоже нельзя. Но нужно понимать следующее. Вот человек задал вопрос на сайте, не написав даже своей фамилии. Такого рода жалоба или сообщение не может быть основанием для проверки. Федеральный закон «О порядке рассмотрения жалоб и обращений граждан» четко указывает, что анонимные обращения не подлежат рассмотрению, и заявитель обязан указать свои фамилию, имя, отчество и адрес.

Предположим, что работники прокуратуры отправились на предприятие проверять факты, изложенные в вашем анонимном сообщении. У кого хватит смелости и сознательности подтвердить их? У работников, которым пригрозили увольнением? У руководителей? Проверка закончится ничем. Поэтому я могу посоветовать следующее. Первое: вы с коллегами договариваетесь действовать вместе. Одного могут уволить. А если весь коллектив откажется ехать на митинг? Сможет ли работодатель уволить всех? Второе: в ваших сотовых телефонах есть видеокамеры, диктофоны. Снимайте, записывайте. Это единственный способ что-то доказать.

Здравствуйте! Я Мария Власова. А вы знаете о том, что в здании рядом с торговым комплексом «Макеевский», по всей вероятности, располагается зал игровых автоматов? Я вижу, как поздно вечером туда подъезжают машины, охранник осторожно впускает посетителей. И еще зал с игровыми автоматами, я предполагаю, работает в бывшем «***» в Голутвине.

Мария, спасибо за информацию! Мы всегда реагируем на такие сигналы. Я дам поручение сотрудникам полиции провести по этим адресам проверку с участием работников прокуратуры. Корреспонденты могут принять участие в этой проверке. Мы сейчас свяжемся с начальником ОБЭП.

Здравствуйте! Меня зовут Татьяна Васильевна Иванцова. 16 января в Большом Колычеве произошло ДТП, водитель сбил насмерть двух пешеходов. Один из них был моим мужем. Показания свидетелей ДТП разнятся: свидетели со стороны водителя описывают одну картину, люди, которые стояли на остановке и наблюдали со стороны говорят совершенно другое. И следователь говорит нам, что, возможно, уголовное дело не будет возбуждено. Мы, родственники погибших, хотим, чтобы еще раз все перепроверили, пересмотрели, выслушали всех свидетелей.

Я понял, о каком ДТП идет речь. Татьяна Васильевна, оставьте, пожалуйста, в редакции свой номер телефона. Я возьму дело на контроль, дам поручение запросить материалы из следственного управления для проверки законности принятого решения. О результатах сообщим вам!

Здравствуйте! Меня зовут Елена. В последнее время становится популярным такое приспособление для водителей: права, документы на автомобиль фиксируются винтами между двумя железными пластинами, которые, крепятся к цепочке или тросу. Таким образом, весь комплект документов можно привязать к поясу или к автомобилю. Сотрудник автоинспекции может взять документы в руки, но не может забрать их с собой. Скажите пожалуйста, имеет ли право водитель авто пользоваться этим «антикоррупционным зажимом»?

Представьте, что вас остановили за нарушение правил дорожного движения и полицейскому нужно составить протокол. Как быть инспектору, если все ваши документы на цепи? В этом случае действия водителя незаконны, он препятствует работе инспектора. Пункт 2.1.1. ПДД гласит, что водитель обязан по требованию сотрудника полиции предъявлять и передавать ему документы. У инспектора есть регламент работы, в соответствии с которым протокол он должен составлять в стационарном пункте ГИБДД или в служебном автомобиле. В машине инспектора есть видеорегистратор, который фиксирует все, что происходит внутри салона. Это, кстати, антикоррупционная мера. Не изучив ваших документов полицейский лишен возможности составить протокол об административном нарушении, отвечающий всем требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Неповиновение сотруднику полиции, в соответствии со ст. 19.3 ч. 1 того же кодекса, может обернуться для водителя штрафом или административным арестом до 15 суток. Поэтому лучше этим приспособлением не пользоваться. Не верьте автоюристам, которые уверяют вас, что это законно.

Нам интересно Ваше мнение о материале
0
0
0
« Февраль, 2012 г »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    
Должны ли, по вашему мнению, родители принимать участие в решении жилищного вопроса детей?
Всего голосов: 294
Да, бесспорно, должны помочь приобрести или купить
19.4% (57)
Нет, родители ничего детям не должны
6.8% (20)
Если есть финансовая возможность, почему бы и нет
73.1% (215)