«Люди-следствие», кто они?

Читая отзывы на мою статью о тяжелом положении многодетной семьи (/opinion/egorov/153), я понял, что надо разъяснить свою позицию о понимании нынешней ситуации в обществе.

Мне не очень свойственно копаться в глубинах человеческого сознания и, покопавшись вдоволь, делать философские выводы, но, похоже, настал тот момент, когда пора говорить прямо и честно о давно существующем в обществе расколе. И вот как я вижу ситуацию.
На сегодняшний день образовалось три абсолютно разных лагеря (подчеркиваю, речь о сегодняшнем дне), и именно в этих лагерях и кроется ядро противостояния: люди-причина, люди-следствие и население. И я сейчас вовсе не о политике, как вы могли подумать поначалу, хотя именно политика дает ярчайшие примеры подобного деления, и именно она хитро вплетается в причинно-следственные связи. Буду приводить всякие примеры, и уж события последних месяцев точно не обойду вниманием - просто не смогу.

I ПРИЧИНЫ

Надо смотреть правде в лицо – наше общество изрядно деградировало. Не видеть этого нельзя, отрицающие сей факт – банальные лицемеры. Моральные ценности уже давно стали предметом торговли и обогащения. «Почём кусочек совести, уважаемый?» - так и хочется спросить у множества «героев» наших дней. И если задать такой вопрос человеку-причине, то, несомненно, услышишь цену. Да-да, несмотря на известное «совесть не купишь», цена у нее все же бывает. Судьи и прокуроры, чиновники и политики, полицейские и врачи, учителя и ученые, люди искусства и инженеры – часть этих людей, обладающих властью, славой, знаниями или еще какими-либо ценностями, которые можно выгодно продать, пользуются этой возможностью. Попробовав однажды, они не останавливаются уже никогда. Вот это и есть люди-причины. Причины чего?

Предвосхищая возгласы «так это было всегда!», «еще при царе-батюшке воровали, и торговали, что совестью, что добром!», «автора на мыло!», скажу, что даже 100 лет назад, да и в советское время, было так: упавшему на улице человеку помогали подняться обычные прохожие; купить умирающему от голода краюху хлеба – обычное дело; подсобить, сломавшейся на дороге телеге (машине), – завсегда; бесплатно подвезти человека, если едешь попутно, – норма; защитить девушку от хулиганов (хотя бы вызвав милицию) – каждый считал это долгом; одернуть хама, выкинувшего пивную бутылку на обочину или бросившего окурок на тротуар, - обязательно. Примерьте эти ситуации на себя, и вы поймете, причины чего я имел в виду, говоря о людях-причинах.
Часто ли вы сегодня, не боясь хулиганов, зовете полицию, или может вы каждому невоспитанному хаму выговариваете, что он не туда выбросил мусор? Я вот таких случаев проявления нравственного поведения что-то не наблюдаю (за редким исключением).

Так почему именно группа людей-причин является причиной такого положения дел?
Можно копнуть глубоко в историю и рассказать про предпосылки: вырезание интеллигенции, взращивание новой советской интеллигенции, партийных вождей и бюрократию, про становление новой страницы в истории России – «путинской вертикали», но это займет ни одну страницу, поэтому ограничусь современными фактами.

Нынешняя ситуация, когда лояльность к власти и беспрекословное исполнение команд из Кремля, дает любому чиновнику право на полнейшую безнаказанность, называется просто – беспредел. И вот вся эта вертикаль, от Президента, дающего отмашку фальсифицировать свое «второе пришествие», до учителя и врача, обеспечивающего фальсификации, - вся эта свора и есть люди-причины. И неважно, что кто-то из них убийца, а кто-то всего-навсего продал свой голос, - все они участники «преступной вертикали», падающие все ниже и ниже, путающие добродетель с низостью, а мораль с подлостью. Мало того, продолжая дело советских партработников, они искореняют свободомыслие, ломая не только демократические институты, но и уничтожая попутно систему образования и прививая новые нравственные формы, исключающие такие понятия, как честь, достоинство, вера в равенство перед законом и т.д. Это тоже есть форма защиты, которая обезопасит уже следующие поколения властных верхушек от посягательств на их абсолютную безнаказанность.

II СЛЕДСТВИЕ

«Люди-следствие», кто они? Это сложная, и, судя по последним месяцам, никому не понятная биомасса, которая, наконец-то, показалась из под толщ молчания, грязи и вранья. Они ниоткуда не взялись, как многие сейчас думают, и никуда не девались! Они живут себе спокойно, также работают и также пытаются влиться в систему. Но есть одно, очень значительное, отличие. Они не готовы нарушать те самые пресловутые моральные принципы и устои, которые впитали с молоком матери, которые отец-профессор или отец-кузнец вдалбливали с младых лет. Эти люди жили и молчали все последние годы, хотя им это было, очевидно, противно и неприятно; но они молчали (не все, конечно, кто-то и кричал во весь голос), понимая, что в сложившейся системе у них всего 3 пути: смириться, уехать из России или менять власть здесь. Большинство, естественно, никуда ехать не собиралось и перспективы смены власти не видели, поэтому смирились и жили, соблюдая привычный уклад, каким-то образом интегрируясь в систему, не забывая о своих нравственных принципах. Но вся эта ситуация кажется любому человеку более-менее приемлемой, пока она не касается тебя лично и твоей семьи. И вот тут Путин допустил две фатальные ошибки – 24 сентября (поменявшись с Медведевым), и 4 декабря (показательно сфальсифицировав выборы в ГД). В этот момент он перегнул палку. Одно дело - набивать себе и близким товарищам карманы, строить яхты и виллы (к чему уже все привыкли, как к чему-то эфемерному и вроде бы не касающемуся каждого); а совсем другое – плевать в лицо честному человеку, обладающему достоинством. Путин забыл, что в стране еще есть люди, которые отличаются от так привычных, и окружающих его, «системных» тел.
Люди, участвовавшие в протестных акциях последних месяцев – это ни какие-нибудь новые революционеры, а обычные НОРМАЛЬНЫЕ граждане, которые, если бы ни описанные выше ошибки Путина, так и жили бы себе спокойно, потихоньку разъезжаясь по разным странам, освобождая место все новым сторонникам безнравственной «вертикальной» жизни.

III НАСЕЛЕНИЕ

Не надо думать, что это какая-то уничижительная характеристика. Нет, это в корне не верно. Было бы приятней назвать эту часть населения по-другому, но я не могу пока сказать гордо – наш НАРОД, к сожалению. В крайнем случае - народонаселение.

В любом государстве, испокон веков, есть и будет народ и население. Что это в моем понимании значит. Население – это некая общность, которую невозможно охарактеризовать каким-то одним словом. Вообще-то, туда входят все, населяющие территорию страны, граждане. И если выделить оттуда «людей-причин» и «людей-следствий», то, за небольшим исключением, останется население. Это во всем мире так: где-то населения больше, где-то меньше. В России больше. Это сложилось исторически, и ничего удивительного тут нет. Большие расстояния, мультинациональность, сословная разобщенность – ничего такого, за что можно было бы винить сограждан. Население не ходит на выборы, оно равнодушно и нейтрально ко всему, что не касается их близкого круга. И плевок Путина, который точно попал в одних, до них попросту не долетает, так как они не интересуются политикой и глобальными проблемами в обществе. Вот ежели кто картошку у них в огороде сворует, так за это и поколотить могут, а остальное – «трынь-трава» и «моя хата с краю». Они смотрят федеральные каналы, читают федеральные газеты и слушают федеральное радио. Им не интересно разбираться в куче информационной правды-неправды. Зачем разбираться, если стоит задача прокормить семью, одеть-обуть, съездить на отдых в Турцию и воспитать детей. И я их прекрасно понимаю. Это и есть норма жизни большинства. Так, кстати, и должно быть в идеале, если вдруг когда-нибудь случится так, что в государстве нашем все проблемы решатся и наступит эра благоденствия и добра, что возможно только с точки зрения философии.

Народ же – это те, кто не просто проживает в стране, а являясь гражданином, принимает непосредственное участие в жизни государства и всеми силами старается быть ему полезным. Народом мы становимся только в одном случае, так уж в России повелось, - когда приходит беда (война, голод, стихийные бедствия). Вот тогда мы сплачиваемся вокруг беды и действуем сообща, как НАРОД.

Резюмируя изложенное, попытаюсь донести еще одну мысль. Политический кризис в России, никоим образом не относится к населению, которое, в результате противостояния, получит либо улучшение, либо ухудшение своего материального благосостояния. Это утрированно. Противостояние же идет, исключительно между группами «людей-причин» и «людей-следствий». Так было всегда. Добро бьется со злом, честный с обманщиком, смерть с бессмертием.
Закон сохранения энергии проецируется на все сферы жизнедеятельности человечества, в том числе на политику и общество. Если честных становится меньше, то подлецов, соответственно, больше. И наоборот. Хотелось бы наоборот.

Просмотров - 5095