19 но€бр€ 20:31 ћ— 
–еклама на сайте +7 (496) 612-71-70, 8-926-150-90-70 или reklama@kolomna-spravka.ru
 
« ќкт€брь, 2017 г »
ѕн¬т—р„тѕт—б¬с
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Ќовости партнеров

ѕолицейский сбил ребенка (ќЅЌќ¬Ћ≈Ќ»≈)

20.10.2017 в 09:36

ѕолицейский сбил ребенка (ќЅЌќ¬Ћ≈Ќ»≈) ¬  оломне сотрудник полиции сбил вчера несовершеннолетнюю девочку.
12.20. ѕо информации пресс-службы  оломенского ќ√»Ѕƒƒ, ƒ“ѕ с наездом на ребенка произошло 19 окт€бр€ примерно в 16.00. ”чаща€с€ одной из коломенских школ переходила дорогу возле дома є 12 по ул. —пирина по хорошо просматриваемому пешеходному переходу, который был оборудован соответствующим дорожным знаком, пешеходной разметкой и √-образной консолью с мигающим светофором. ¬ это врем€ ее сбил водитель, двигавшийс€ на легковом автомобиле Opel со стороны ул. ¬есенней в сторону ул. ƒевичье ѕоле. ќт удара девочка отскочила на полосу встречного движени€ и упала под передний бампер автомобил€, который сто€л на противоположной полосе, пропуска€ пешехода. ¬ результате аварии 11-летн€€ ученица получила серьезные травмы: открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, перелом затылочной и височной костей черепа. ѕострадавшую доставили в  оломенскую ÷–Ѕ, где было прин€то решение транспортировать ребенка в клинику им. —перанского г. ћосквы. — этой целью был вызван вертолет. 
»нформаци€ о том, что виновник ƒ“ѕ €вл€етс€ участковым уполномоченным ќ””ѕ и ѕЌƒ ÷ентрального отдела полиции ”ћ¬ƒ –оссии по  оломенскому городскому округу, подтвердилась. Ќа момент совершени€ наезда на девочку полицейский был трезв, он находилс€ в отпуске. 

10.55
—ледственный отдел по г.  оломне √—” —  –оссии по ћосковской области продолжает расследование уголовного дела в отношении 34-летнего участкового уполномоченного ќ””ѕ и ѕЌƒ ÷ентрального отдела полиции ”ћ¬ƒ –оссии по  оломенскому городскому округу по признакам преступлени€, предусмотренного ч. 1 ст. 264 ”  –‘ ("Ќарушение ѕравил дорожного движени€ и эксплуатации транспортных средств"). ѕолицейский задержан.


10.10

 ак сообщает —ледственный комитет ћосковской области, виновник ƒ“ѕ, 34-летний участковый уполномоченный, наход€сь в отпуске, нарушил ѕравила дорожного движени€: сбил девочку на пешеходном переходе. ¬ результате ƒ“ѕ девочка получила различные телесные повреждени€ и была госпитализирована в  ÷–Ѕ.  —  сообщает также, что ƒ“ѕ произошло на ул. —пирина около 15.47.
ѕолицейский  полностью признал свою вину.

19 окт€бр€ в дежурную часть ”ћ¬ƒ –оссии по  оломенскому г. о. поступило сообщение о ƒ“ѕ на бульваре 800-лети€  оломны.
¬ результате ƒ“ѕ пострадал 11-летний ребенок. ”становлено, что за рулем транспортного средства находилс€ сотрудник ”ћ¬ƒ –оссии по  оломенскому г. о. (во внеслужебное врем€ он управл€л личным автомобилем).
ѕо данному факту проводитс€ проверка, в ходе которой будут изучены все обсто€тельства данного происшестви€, и прин€то решение в соответствии с действующим законодательством, сообщает пресс-служба √” ћ¬ƒ –оссии по ћосковской области.
ќ состо€нии ребенка не сообщаетс€.


ѕросмотров - 8407

 омментарии

  • # tv1
    25 окт€бр€ 2017 в 23:00
    ј вопросов не возникло почему так ехал и не смотрел на дорогу? ћожет привычка, что в любом случае все будет решено своими путем договоренностей?
  • # —ергей
    25 окт€бр€ 2017 в 21:08
    tv1, вы глубоко заблуждаетесь, указыва€ на недостатки со зрением. ¬одитель вину признал, девочка увы не могла ничего на тот момент признать. ѕо факту, ѕƒƒ нарушили оба. ƒевочка не убедилась, водитель не пропустил. ≈ще не известна степень, с которой пострадал водитель. » еще далеко не факт, что водител€ об€зательно должны посадить, как многие наверно думают. » еще раз хочу донести, неужели в ƒ“ѕ на пешеходных переходах так все хот€т выйти правыми. ƒаже если окажутс€ трупами. ѕоэтому настырно лезут, сберега€ 5 секунд, и трат€ всю жизнь.
  • # ¬ладимир
    25 окт€бр€ 2017 в 20:58
    √оспода, ваша болтовн€ неконструктивна. Ќа пешеходном переходе бывают виноваты оба: и водитель, и пешеход. –азница только в том, что пешеходы сами кидаютс€ под машину, а водители случайно сбивают их. ѕредлагаю ƒ. Ћебедеву часть выдел€емых "на благоустройство" денег потратить на установку перед каждым переходом таблички с надписью "ѕешеход имеет право идти только убедившись, что подъезжающий автомобиль остановилс€!" “ак можно спасти много человеческих жизней.
  • # Ѕ¬ј
    25 окт€бр€ 2017 в 20:06
    tv1, видео вы вроде бы смотрели, но проблемы со зрением у вас. » п.4.5 ѕƒƒ никто не отмен€л, но все его игнорируют и забывают.
  • # tv1
    25 окт€бр€ 2017 в 12:30
    «десь c ооо и —ергем все пон€тно. “олько вот никаких труб на проезжей части не может быть по определению. ≈сли проблемы со зрением- тогда следует отправить на медкомиссию и подн€ть вопрос о праве управлени€ “—, во врем€ движени€ следует смотреть на дорогу- ќ—ќЅ≈ЌЌќ в черте города, где полно школ, ѕѕ, а не отвлекатьс€. —вою вину, как писали ранее, водитель признал.
  • # ¬опрос
    25 окт€бр€ 2017 в 12:09
    ј вот эта мила€ переписка Ќикола€ другого и Ћисички не должна была модераторами отсе€тьс€?
  • # Ќиколай другой
    24 окт€бр€ 2017 в 16:48
    Ћисичка, давайте € ¬ас приглашу на свидание? ћне очень интересно с ¬ами пообщатьс€ на данную тему и посмотреть на ¬ас, можете друга вз€ть или мужа если боитесь.
  • # Ќиколай другой
    24 окт€бр€ 2017 в 16:46
    Ћисичка, € бы с большим удовольствием бы встретилс€ с ¬ами и пообщалс€ на данную тему и поверьте мне, что € бы ¬ам доказал и показал кто прав, кто на самом деле хамит, кто шовинист и пам€ть бы € ¬ам отсвежил с большим удовольствием. ѕрочитай свое сообщение которое ты написала ранее в мой адрес, и вопросы про пам€ть у теб€ отпадут, или ты пь€на€ пишешь? —ама себ€ не помнишь?
  • # Ћисичка
    24 окт€бр€ 2017 в 15:41
    я была права. ѕользователь под ником Ќиколай другой - редкостный шовинист, хам и невежа.   тому же страдает провалами в пам€ти. ѕрокл€ти€ и сквернословие - атрибуты ничтожной личности. я вас, Ќƒ, не оскорбл€ла, а вы перешли на личности. ћинус вам в карму.
  • # Ќиколай другой
    24 окт€бр€ 2017 в 14:30
    «начит так уважаема€ Ћисичка, давайте представим что вс€ ¬аша семь€ попала под  амаз на пешеходном переходе и не выжил никто, водитель сбежали растворилс€, а ¬ы потом будете бегать и доказывать кому то правду. ј пока будете доказыва€ бегать по городу, то подскользнетесь на рельсах и трамвай ¬ам отрежет ноги и ¬јЎ бабий безкостный €зык. ”дачи на зебрах, и побольше сломанных костей в ¬јЎ≈… трижды никчемной жизни. Ќа будущее думайте прежде чем что то написать.
  • # Ѕ¬¬ ( сокращенно)
    24 окт€бр€ 2017 в 13:10
    Ћисичка, тут € не согласен с ¬ами, касаемо большей ответственности водител€ чем пешехода. ѕункт 4.5 "ќб€занности пешехода" четко прописывает алгоритм действи€ пешехода на Ќ≈–≈√”Ћ»–”≈ћќћ пешеходном переходе ( светофорные мы не берем в расчет в данный момент, там и так все €сно): - Ќа нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как ќ÷≈Ќя“ рассто€ние до приближающихс€ транспортных средств, их скорость и ”Ѕ≈ƒя“—я, что переход будет дл€ них Ѕ≈«ќѕј—≈Ќ . ѕри переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех дл€ движени€ транспортных средств и ¬џ’ќƒ»“№ из-за сто€щего транспортного средства или иного преп€тстви€, ограничивающего обзорность, Ќ≈ ”Ѕ≈ƒ»¬Ў»—№ в отсутствии приближающихс€ транспортных средств. ј у нас по большей части происходит следующее: ћашина едет, пешеход ступает на зебру даже не поворачива€ головы ЌјЋ≈¬ќ, потому что он считает если он ступил на зебру, значит все должны встать, даже если по какой-то причине машина не может завершить безопасный маневр остановки не создава€ преп€тствий автомобил€м едущим сзади (особенно актуально зимой) или еще хлеще, когда женщина с кол€ской сначала вперед везет кол€ску, а потом сама на зебру ступает. ≈ще раз выскажу свое мнение как и водитель и как пешеход: ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌџ ќЅ≈ —“ќ–ќЌџ ¬ –ј¬Ќќ… —“≈ѕ≈Ќ». —“≈ѕ≈Ќ№ ¬»Ќџ ќѕ–≈ƒ≈Ћя≈“ ¬  ќЌ≈„Ќќћ »“ќ√≈ —”ƒ, но не как не ћџ.
  • # Ћисичка
    24 окт€бр€ 2017 в 11:59
    Ќиколай другой, это вы здорово придумали - переложить с больной головы на здоровую! ѕешеход об€зан соблюдать ѕƒƒ, с этим никто не спорит. ћежду тем,  ј∆ƒџ… родитель (за исключением, пожалуй, опустившихс€ маргиналов) учит своих детей переходить проезжую часть. Ќо дети бывают рассе€нными, могут отвлечьс€, забыть. Ќичего хорошего в этом нет, но это не их вина, это в силу возраста и особенностей развити€. ј теперь представьте, что вместо этой девочки оказалс€ ваш ребЄнок. ¬ы придЄте к нему в больницу и скажете: € тебе тыщу раз объ€сн€л, как дорогу переходить, ты всЄ сделал неправильно, попал под машину, так тебе и надо. ј водитель, который изувечил теб€, - хороший, он ни в чЄм не виноват. ј потом вас вызывают в комиссию по несовершеннолетним и там, на комиссии, в 20 глоток в течение полутора часов с гневными интонаци€ми рассказывают, какой вы плохой родитель. ј ваши оправдани€, что вы +100500 раз вслух читали ѕƒƒ своему ребЄнку, и слушать не хот€т! » штраф вам выпишут. ѕешеходы бывают неправы, € не спорю. Ќо ответственность водител€ всегда больше.
  • # Ѕ¬¬ ( сокращенно)
    24 окт€бр€ 2017 в 10:53
    ”важаемые форумчане, тут комментариев больше чем про приезд губернатора, каждый высказал свою точку зрени€ на ситуацию, многие поругались и помирились. Ќо давайте не будем забывать, что если произошло дтп с участием пешехода, то не нужно винить во всем водител€, акцентировать внимание на том, что он представитель правоохранительных органов( особенно журналисты люб€т смаковать эту часть) нужно объективно рассматривать степень вины обеих сторон. » давайте все-таки не будем судь€ми.
  • # Ќиколай другой
    24 окт€бр€ 2017 в 09:49
    Ћисичка, да действительно не ¬ы писали про черный асфальт и про освещение, прошу прощени€, перепутал.  ак ¬ам объ€снить, даже если водитель сбил на пешеходном переходе это не значит счто он виноват на 100%. ѕри прохождении перехода пешеход об€зан соблюдать правила дл€ пешехода, Ќќ никто этих правил не знает и знать не хочет. ќни наверное хот€т проверить силушку свою богатырскую и пот€гатьс€ с конем железным в котором 1, 5 тонны минимум. ј если ребенок так ведет себ€ на переходе это значит что родители его так научили, и надо к ответственности административной привлекать родителей.
  • # Ћисичка
    24 окт€бр€ 2017 в 08:29
    Ќиколай другой, € не высказывала претензий по поводу плохого освещени€ в статье про сбитого мальчика на ул. алинина. ¬ы мен€ с кем-то путаете. » про асфальт на пр. ирова € ни разу словом не обмолвилась. ѕо поводу вины водител€, сбившего девочку - да, он виноват. ѕотому что сбил на "зебре". ј ещЄ потому, что именно он управл€л средством повышенной опасности, т.е. автомобилем. «ависти у мен€ к имеющим машины нет, а машина есть. Ћичным “— сейчас никого не удивишь. ƒа, и у мен€ были случаи, когда пешеходы резко выбегали перед моим “— на дорогу, и на переходе, и вне его. ѕеред пешеходным переходом всегда сбрасываю скорость, а если вижу р€дом с ним человека, останавливаюсь. —реди пешеходов есть бараны, не спорю. Ќо лучше лишний раз притормозить, чем потом доказывать, что не об€зан был притормаживать перед знаком ѕѕ.
  • # тать€на
    23 окт€бр€ 2017 в 16:14
    ƒай Ѕог здоровь€ этой девочке, вылезти из таких серьезных травм. —илы, здоровь€ и терпени€ ее родител€м, мы через все это прошли.Ёто невыносимо т€жело и больно, даже по прошествии 10лет.¬едь самое дорогое в нашей жизни это дети.
  • # OOOO
    23 окт€бр€ 2017 в 15:03
    —ергей прав. девочка выскочила на переход, хот€ должна была убедитьс€ в отсутствии опасности. ¬одитель не об€зан притормаживать перед переходом. “е, кто спускает на водител€ всех собак: вы были на месте? «наете, с какой скоростью он ехал? –ебенок отлетел на капот другой машины, поэтому там такие травмы. ”чите своих детей переходить дорогу правильно. Ќи один водитель не застрахован от того, что под колеса может броситьс€ ребенок, пь€ный, неадекват.
  • # Ќиколай другой
    23 окт€бр€ 2017 в 14:39
    —ергею, а не обсуждают потому как это ни кому не интересно. ¬ы посмотрите стать€ уже изначально написана так, что водитель-полицейский уже виноват.
  • # Ќиколай другой
    23 окт€бр€ 2017 в 14:31
    Ћисичка, а за козла (как ¬ы выразились) ответить можно. ј почему ¬ы не называете мальчика сбитого на  алинина ранее такими же плохими словами, ведь он пренебрегаю правилами перебегал вне перехода, а у ¬ас претензи€ была к администрации итак как недостаточно освещено полотно? ¬ам асфальт новый положили на пр-те  ирова, а ¬ы недовольны что он слишком чЄрный. ” ¬ас кака€ то непри€знь к водител€м? »ли это зависть за неимением авто? »ли вообще непри€знь ко всем?
  • # Ќиколай другой
    23 окт€бр€ 2017 в 14:26
    ѕочитаешь комментарии и диву даешьс€. ¬одитель, по чьей вине перевернулс€ автобус не виноват, а полицейский виноват на 100%. я ни кого не защищаю в данной ситуации, но нужно разбиратьс€ кто в чем виноват, очень жаль что девочку сбили и она так травмирована. ƒавайте отойдем от разговора про данную тему немного в сторону и € спрошу водителей сначала:  ак пешеходы бросаютс€ под колеса на нерегулируемых переходах все наверное знают и видели, особенно в темное врем€ суток, как велосипедисты по переходам езд€т. ј теперь спрошу пешеходов, зачем бросатьс€ под колеса? Ёто какие то протесты против чего то, как киты на сушу? ѕочему ¬ы (пешеходы) не можете так же опрометчиво переходить трамвайные пути? страшно что пополам разрежет? ƒавайте будем вежливыми на дорогах и соблюдать правила ѕƒƒ дл€ пешеходов в том числе, поверьте эти правила написаны кровью, не нужно еЄ "увеличивать"
  • # —ергей
    23 окт€бр€ 2017 в 12:47
    ¬се обсуждают этого полицейского, а почему никто не скажет, что девочка выбежала на переход! ƒа и про скорость не пон€тно пишут. ≈му позволено ехать 40 км/ч, он и ехал, а в "хорошо просматриваемом" месте, обзор которого загораживают серые трубы, он не заметил выбежавшего ребЄнка. ƒа и если вместо ребЄнка выбежал здоровый мужик, наверно такого нагона на полицейского здесь бы не было. ƒа, девочка права в этой ситуации, только кому нужны эти доводы, когда она права с такими травмами. Ћюди, прежде чем переходить по переходу, убедитесь что вас пропускают. Ќечего т€гатьс€ с железом, останетесь с правдой и сломанными ногами.
  • # Ћисичка
    23 окт€бр€ 2017 в 09:57
    “ать€не. ≈сли суд об€зал взыскать с него компенсацию, то исполнительный лист должен быть. »сполнительное производство, если открыто, не должно закрытьс€ до тех пор, пока весь долг не выплатит. —удебных приставов пинайте, пусть ищут его и взыскивают. ” них много полномочий.
  • # тать€на
    23 окт€бр€ 2017 в 09:23
    ¬се суды мы уже давно прошли, которые об€зали возместить ущерб. Ќо до сегодн€шнего дн€ (10лет прошло) он никак до конца не может выплатить.  огда все это случилось в 2007г, мы вытаскивали реб€т с того света, а этот блюститель ушло решил вопрос со своим имуществом. Ќа тот момент за ним числилс€ только компьютер и стара€ стенка. Ћихо правда? ѕосле ”ƒќ несколько раз мен€л место жительства (удалено администратором, сейчас по моим сведени€м, его нет в  оломне.  ак с него востребовать положенное € не знаю. ј он уже, наверное, успокоилс€ и совесть его не гложет.
  • # дл€ тв
    21 окт€бр€ 2017 в 11:55
    ¬ суд обращатьс€ с иском о возмещении материального и морального суда. ¬се! Ѕольше никаких вариантов. ≈сли суд постановил выплатить компенсацию, и у должника есть имушество или доход, взыщут. ” “ать€ны не пон€тно, обрашалась ли она в суд с требованием компенсациий. »сать никуда не нужно, нужно судитс€. Ќа разных уровн€х судебной системы.
  • # tv1
    20 окт€бр€ 2017 в 22:14
    ѕользователь с ником “ать€не, объ€сните подробно, что ей нужно делать. „еловеку не до бюрократических волокит, а растить сына в таком положении т€жело. если виновник ƒ“ѕ не соизволил оказать помощь (чисто по- человечески уже мог бы и почку продать, т.к. по его вине все произошло, то как его об€зать?
  • # Ћисичка
    20 окт€бр€ 2017 в 16:54
    ¬от куда он летел-то, козЄл! » разметка зебра есть, и знаки, и светло, и встречный автомобиль остановилс€ - пропускал девочку. „увство собственного превосходства менту глаза застило?
  • # Ћисичка
    20 окт€бр€ 2017 в 16:50
    Ѕедный ребЄнок, столько травм головы! ќткрыта€ „ћ“, ушиб мозга, переломы костей черепа. ¬от лучше бы этот участковый такие травмы получил. я пр€мо чем-нибудь так и убила бы паразита!
  • # “ать€не
    20 окт€бр€ 2017 в 15:55
    я, безусловно, сочувствую вашему горю. Ќо по-моему, в вашем случае наказание было законным. —т. 264 ”  –‘ в редакции от 2005 года предусматривала максимальный срок за ƒ“ѕ со смертельным исходом 4 года лишени€ свободы. ”ƒќ тоже вполне законно. „то касаетс€ компенсации, то она рассматриваетс€ в пор€дке гражданского судопроизводства. ” нас за умышленное убийство 8 лет дают, а тут ƒ“ѕ. “акие законы.
  • # тать€на
    20 окт€бр€ 2017 в 14:56
    ѕод впечатлением забыла написать о наказании.Ётот ј(удалено администратором)ƒ.¬. очень легко отделалс€. —уд приговорил его к 4годам отбывани€ наказани€ в колонии-поселении. „ерез 2, 5года он условно досрочно освободилс€, ничего не выплатив ни нам, ни семье погибшего. Ќевыплаченный ущерб не индексирую(а у ј(удалено администратором) нет смелости погасить свои долги перед нашими семь€ми) нет сил ходить по судам , не хочу будоражить свои нервы горькими воспоминани€ми. —ухими выход€т из воды такие "блюстители пор€дка". ¬от теперь написала € все.
  • # ‘едор
    20 окт€бр€ 2017 в 14:39
     огда что ни будь случаетс€ полицейский или в отпуске, или уволен. “олько в форме в отпуске не ход€т.  огда же наведут в этом пор€док.
  • # ѕоправочка
    20 окт€бр€ 2017 в 14:28
    ” вас в последнем сообщении указано "10 окт€бр€" вместо 19-го. ѕроезжал там вчера, помимо машины √»Ѕƒƒ сто€ла и машина ””ѕ. ƒл€ чего.
  • # Ѕешена€ корова
    20 окт€бр€ 2017 в 14:18
     ака€ разница - полицейский или дворник. «а рулем все водители. ¬от и отвечать должен как водитель, нарушивший ѕƒƒ.» наличие гражданской совести не зависит от профессии.
  • # Ќиколай другой
    20 окт€бр€ 2017 в 13:51
    я видел вчера, машина сто€ла на полосе встречного движени€, € не пон€л как она там оказалась, водитель сидел в машине, экипаж √»Ѕƒƒ как будто блокировал машину нарушител€ перекрыв по диагонали всю полосу движени€, почти в плотную с автомобилем нарушител€ сто€л.   ним ехал еще один экипаж со спецсигналами. ѕерекрыли его как будто бо€лись что он сбежит на машине, но может € просто фильмов американских насмотрелс€) и он никуда не собиралс€.
  • # “ать€на
    20 окт€бр€ 2017 в 12:43
    ¬2007г на ул. —уворова сотрудник ”¬ƒ наход€сь в алкогольном опь€нение(2, 5промилле) сбил моего сына и его друга. —ын осталс€ инвалидом, а друг скончалс€. ј этот "блюститель пор€дка" задним числом был уволен из р€дов доблестной тогда еще милиции. ѕравду мы так и не смогли найти, куда только не писали. ƒо сих пор (прошло 10лет) этот блюститель-ј(удалено администратором) ƒ.¬ не может нам выплатить ущерб, который уже давно обесценилс€. √де гражданска€ совесть у таких "блюстителей"? ¬от и вс€ правда, которую простым смертным не найти.
  • # Ѕ¬¬ ( сокращенно)
    20 окт€бр€ 2017 в 11:50
    ќќќќ, в яндексе уже пишут. что его увол€л дэ-факто по отрицательным мотивам, что все признал, а следователи хот€т вз€ть его под стражу( наверное убежать за границу может себе позволить.
  • # tv1
    20 окт€бр€ 2017 в 11:43
    Ќа видео прекрасно видно, что скорость движени€ €вно не дл€ города в районе ѕѕ. Ќадеюсь, зам€ть не получитс€. ј вообще весь этот ÷ентральный отдел давно пора проверить.
  • # OOOO
    20 окт€бр€ 2017 в 11:28
    Ѕ¬¬, полицейский - это вам не сантехник.«а такое задним числом увол€т из органов и начальство еще накажут.
  • # человек с сайта
    20 окт€бр€ 2017 в 11:01
     .-√, вы перепутали две новости - про  оломну и ¬оскресенск. ¬ этой не было написано, что полицейский был в форме.
  • #  ащенко-√ималайский 2.0
    20 окт€бр€ 2017 в 10:43
    ј зачем он носит форму во врем€ отпуска? ѕривычка? » из первоначальной новости этот факт убрали. »ли как всегда в подобных случа€х - это бывший сотрудник, вчера уволилс€, позавчера в отпуск ушел?
  • # Ћисичка
    20 окт€бр€ 2017 в 10:17
    Ётот сотрудник - участковый. —бил девочку.
  • # Ѕ¬¬ ( сокращенно)
    20 окт€бр€ 2017 в 10:08
    Ќу зачем акцентировать внимание на том, что это сотрудник полиции. ј если бы за рулем был продавец магазина или сантехник, то смысл информации в статье помен€лс€ бы или количество прочитавших уменьшилось бы в разы?
  •  

ќставл€€ комментарий на сайте Kolomna-spravka вы принимаете правила комментировани€ автоматически.

ѕравила комментировани€ на сайте
1. јдминистраци€ —айта не занимаетс€ предварительной модерацией или цензурой комментариев.
2. јдминистраци€ —айта может, но не об€зана удал€ть или перемещать (без предупреждени€) любой комментарий по своему личному усмотрению, по любой причине или без причины, включа€ без вс€ких ограничений перемещение или удаление комментариев, которые, по личному мнению јдминистрации, нарушают ѕравила или законодательство –оссийской ‘едерации.
3. ѕользователь несет личную ответственность за комментарии, размещенные на —айте.
4. –азмеща€ свой комментарий, ѕользователь автоматически безвозмездно предоставл€ет јдминистрации неисключительное право на его использование путем копировани€, публичного исполнени€, воспроизведени€, переработки, перевода и распространени€ дл€ целей —айта или в св€зи с ними, в том числе дл€ его попул€ризации.
5. јдминистраци€ —айта не несет ответственности за нарушение ѕользователем насто€щих ѕравил и оставл€ет за собой право по своему собственному усмотрению измен€ть (модерировать) или удал€ть любые публикуемые ѕользователем комментарии, нарушающие запреты, установленные насто€щими ѕравилами.

јдминистраци€ сайта оставл€ет за собой право в любой момент удалить ваш комментарий или часть комментари€, если в нем:
* используютс€ нецензурные слова, брань;
* содержитс€ информаци€ не по теме и не имеюща€ ценности (смыслового значени€) дл€ читателей или администрации сайта;
* спам,флуд;
* содержитс€ немотивированна€ критика.

«апрещаетс€:
1. ќскорбительные и необоснованные высказывани€ в адрес собеседников, употребление выражений, целью высказывани€ которых €вл€етс€ унижение человеческого достоинства.
2. ¬озбуждение расовой, межнациональной или религиозной розни, пропаганда идей о расовом, национальном или религиозном превосходстве.
3. Ѕессмысленные (односложные) высказывани€ и высказывани€, не относ€щиес€ к теме сообщени€.
4. ќбсуждение действий администрации сайта.
5. Ќемотивированна€, неконструктивна€ критика

—ќ√Ћј—»≈ на обработку персональных данных

ѕользователь, регистрирующийс€ на сайтах ќќќ ћедиахолдинг "ять" (далее - ћедиахолдинг) c целью участи€ в проектах ћедиахолдинга и получени€ доступа к сервисам ћедиахолдинга, тем самым выражает свое полное согласие в соответствии со статьей 9 ‘едерального закона от 27 июл€ 2006 г. є 152-‘« "ќ персональных данных" на автоматизированную, а также без использовани€ средств автоматизации, обработку и использование своих персональных данных.

ѕользователь гарантирует достоверность предоставленных персональных данных и то, что персональные данные принадлежат ѕользователю.

¬ случае предъ€влени€ третьими лицами любых претензий ћедиахолдингу, св€занных с обработкой и использованием персональных данных пользовател€, такой пользователь об€зуетс€ своими силами и за свой счет урегулировать указанные претензии с третьими лицами.

ћедиахолдинг вправе использовать персональные данные пользователей в пор€дке, предусмотренном действующим законодательством.

 онфиденциальность персональных данных может быть раскрыта исключительно на основании федерального закона.

Ћица, считающие, что их права и интересы нарушены в результате обработки и использовани€ персональных данных, направл€ют претензии по адресу электронной почты editor@kolomna-spravka.ru.

Ќасто€щее согласие может быть отозвано ѕользователем в письменной форме. Ќасто€щее согласие действует до даты его отзыва ѕользователем путем направлени€ в ћедиахолдинг письменного сообщени€ об указанном отзыве в произвольной форме, если иное не установлено законодательством –оссийской ‘едерации.

ѕользователь подтверждает факт ознакомлени€ с требовани€ми ‘едерального закона от 27.07.2006 є152-‘« Ђќ персональных данныхї, и в полной мере осознает и понимает права и об€занности в области защиты персональных данных.

ѕользователь осознает, что в случае авторизации на сайтах ћедиахолдинга посредством учетных записей социальных сетей, на него распростран€ютс€ правила и услови€ соответствующих социальных сетей, в том числе в части обработки и использовани€ персональных данных и обеспечени€ их конфиденциальности.

ќпрос

≈сли вам в магазине предлагают вз€ть пакет, вы...
  • всего голосов: 182
  • 31.1%
    - ...ќтказываюсь - зачем планете лишний мусор. ѕредпочитаю многоразовую сумку
  • 9.4%
    - ...Ѕеру побольше, если бесплатно
  • 38.8%
    - ...ј если за деньги, все равно возьму: не в руках же купленное нести
  • 15.5%
    - ...да не обращаю € внимани€ на эти пакеты: дают - беру, не дают - не беру!
  • 6.1%
    - ј € другого мнени€!

ѕодпишись на новости  оломны




ќтправить смс

ќтправить ќткрытку

— днЄм рождени€!

— новым годом!


ƒругие интервью

Ќаверх